Bioarte y biopolítica: políticas pos- orgánicas

  • Ayelén Zaretti
  • Emiliano Sacchi
Palabras clave: Bioart, Biotecnología., información,, Ciencias de la Vida, Biopolítica

Resumen

Las transformaciones socio-técnicas recientes han transformado nuestra experiencia de la cultura. En ese marco el cuerpo en tanto organismo funcional productor y reproductor de la modernidad ha dado lugar a otras experiencias de la corporalidad. La informatización, molecularización, genetización de la vida han desdibujado los límites del cuerpo-organismo, los saberes y poderes actuales trazan nuevas líneas de visibilidad y enunciabilidad del cuerpo. Éste descompuesto en un plano pos-orgánico deviene objeto de diseño y perfeccionamiento de acuerdo con las transformaciones de un capitalismo cada vez más semiótico e informacional que obtura otros cuerpos virtualmente posibles. Sin embargo, esta misma experiencia es capaz de funcionar críticamente frente a las lógicas modernas, carcomiendo desde dentro las normas y comportamientos para la reproducción material del mundo contemporáneo. En ese sentido, el bioarte y el arte transgénico, permiten poner de relieve algunos rasgos de esta transformación y de las tensiones tecno-políticas que la habitan.

Citas

» Dawkins, R. (1985). El gen egoísta. Barcelona: Salvat.

» Espósito, R. (2005). Immunitas. Protección y negación de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.

» Fox-Keller, E. (2000) Lenguaje y vida. Metáforas de la biología en el siglo XX. Buenos Aires: Manantial.

» Flusser, V. (2007). “Arte vivo”. Artefacto. Pensamientos sobre la técnica. N° 6. Buenos Aires, 77-80.

» Foucault, M. (1987). Historia de la sexualidad. Tomo 1: La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI Editores.

» Foucault, M. (2013). La inquietud por la verdad. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

» Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra.

» Jacob, F. (1997). El juego de lo posible. Barcelona: Grijalbo-Mondadori.

» ____. (1986) La lógica de lo viviente. Barcelona: Salvat.

» Kac, E. (1998). “El arte transgénico”. Leonardo Electronic Almanac, vol. 6, N° 11. Recuperado de

http://www.ekac.org/transgenico.html

» ____. (2002): “GFP-Bunny” en Burbano, A. y H. Barragán (orgs.): HIPERCUBO(OK): arte ciencia

tecnología en contextos próximos. Colombia: Universidad de San Andrés – Goethe Institut Bogotá, 69-91.

» Lyotard, J.-F. (1987) La condición postmoderna. Informe sobre el saber. Madrid: Cátedra.

» Maldonado, M. (2011). “Arte e intervención técnica en los bordes de la modernidad biológica”.Poéticas tecnológicas, transdisciplina y sociedad. Actas del Seminario Internacional Ludión/Paragraphe.Buenos Aires: Exploratorio Ludión, 101-106.

» Maturana, H. (1978). “Biology of language: The Epistemology of Reality”, en Miller, G. y E. Lenneberg (Eds.): Psychology and Biology of Language and Thought. (New York: Academic Press, 47-66.

» Sacchi, E. (2013). Biopolíticas: del organismo a la información. Aportes para un diagnóstico sobre la biopolítica contemporánea a partir de las transformaciones en el orden saber-poder del siglo XX. (Tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires.

» Schrödinger, E. (2005). ¿Qué es la vida? Textos de Biofísica de la Universidad de Salamanca. Recuperado de http://campus.usal.es/~licesio/Biofisica/QEV.pdf

» Sibilia, P. (2005). El hombre postorgánico. Buenos Aires: FCE.

» Sloterdijk, P. (2001). “El hombre operable. Notas sobre el estado ético de la tecnología génica” en Revista Artefacto. Pensamientos sobre la técnica, N° 4. Recuperado de www.revistaartefacto.com.ar.

» Thacker, E. (2005). The global genome - Biotechnology, politics, and culture. Cambridge: The MIT Press.

Publicado
2019-12-01
Cómo citar
Zaretti, A., & Sacchi, E. (2019). Bioarte y biopolítica: políticas pos- orgánicas. Revista Académica Estesis, 7(7), 18 - 29. https://doi.org/10.37127/25393995.51
Sección
Artículos