POST- REPRESENTACIÓN: ESTÉTICAS DE LA VIOLENCIA EN EL ARTE COLOMBIANO CONTEMPORÁNEO

  • Rubén Darío Yepes Muñoz
Palabras clave: arte colombiano contemporáneo, arte y violencia, arte y afecto, arte y política

Resumen

Este artículo examina algunas de las estrategias estéticas a través de las cuales los artistas visuales han abordado la violencia en Colombia en las últimas dos décadas. El argumento central es que estas estrategias son post-representacionales: los artistas y las obras en cuestión no buscan simplemente representar o documentar la violencia y sus víctimas; más bien, pretenden intervenir en los contextos de violencia. El artículo analiza la mediación afectiva de la violencia a través de las obras en cuestión, sugiriendo que esta mediación es el aspecto crucial de su agencia.

Citas

»Aristóteles (1999). Retórica. Madrid: Gredos.

»Bal, M. (2011). Of What One Cannot Speak. Doris Salcedo’s Political Art. Chicago: University of Chicago Press.

»Bennett, J. (2005). Empathic Vision: Affect, Trauma and Contemporary Art. Stanford: Stanford University Press, 2005.

»____. (2012). Practical Aesthetics: Events, Affects and Art After 9/11. London: I. B. Tauris, 2012.

»Company, D. (2003). Art and Photography. Londres: Phaidon Press.

»Deleuze, G. (2003). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.

»Deleuze, G. y F. Guattari (1992). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos,.

»____. (2001). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.

»Dewsbury, J., Harrison, P., Rose, M. and Wylie, J. (2002). “Introduction: Enacting Geographies”, Geoforum 33, 437-440.

»Gordillo, C. (2014). Seguridad mediática: La propaganda militarista en la Colombia contemporánea, Bogotá: Corporación Universitaria Minuto de Dios.

»Gregg, M. y Seigworth, G. (Eds.) (2010). The Affect Theory Reader. Durham: Duke U n i v e r s i t y Press.

»Halliwell, S. (2002). The Aesthetics of Mimesis: Ancient Texts and Modern Problems. Princeton: Princeton University Press.

»Huyssen, A. (2003). Present Pasts: Urban Palimpsest and the Politics of Memory. Standford: Standford University Press.

»Kant, I. (2007). Crítica del juicio. Madrid: Tecnos.

»Krauss, R. (1985). “Notes on the Index: Seventies Art in America”, Image & Narrative, 3(4). 68-81.

»Kristeva, J. (2006). Poderes de la perversión. Ensayo sobre Louis-Ferdinand Céline. Madrid: Siglo XXI.

»Lefebvre, M. (2007) “The Art of Pointing: On Peirce, Indexicality and Photographic Images”, en J. Elkins (ed.) Photography Theory. Nueva York: Routledge.

»Malagón-Kurka, M. M. (2010). Arte como presencia indéxica. La obra de tres artistas colombianos en tiempos de violencia: Beatriz González, Óscar Muñoz y Doris Salcedo en la década de los noventa. Bogotá: Universidad de los Andes, 2010.

»MAMBO. (1999). Arte y violencia en Colombia desde 1948. Bogotá: Museo de Arte Moderno de Bogotá.

»Massumi, B. (2002). Parables for the Virtual: Movement, Affect, Sensation. Durham, NC: Duke University Press.

»May, T. (2005). Gilles Deleuze: An Introduction. Cambridge: Cambridge Univesrity Press.

»Mayolo, C. y Ospina, L. (1977). ¿Qué es la pornomiseria?” Declaration at the Action République Cinema, Paris, 1977. Disipnible en LuisOspina.com [documento www].

»Pécaut, D. (2003). Violencia y política en Colombia. Elementos de reflexión. Medellín: Hombre Nuevo, 2003.

»Peirce, C. S. (1998). The Essential Peirce. Volume 2: 1893-1913. Selected Philosophical Writings. Bloomington IN: Indiana University Press.

»____. 2012). Philosophical Writings of Pierce. New York: Dover.

»Pulecio, E. (1999). “Cine y violencia en Colombia”, Arte y violencia en Colombia desde 1948. Catálogo de exhibición. Bogotá: Museo de Arte Moderno de Bogotá.

»Rivera Betancur, Jerónimo y Ruiz Moreno, Sandra (2010). “Representaciones del conflicto armado en el cine colombiano”, Revista Latina de Comunicación Social, N ̊ 65, 503-515.

»Thrift, N. (2007). Non-Representational Theory. Londres: Routledge.

»Tomkins, S. (1995). Shame and its Sisters: A Sylvan Tomkins Reader. Sedgwick, E. y Frank, A. (Eds.). Durham, NC: Duke University Press.

»Wolfson, D. (2011). “Maria Jose Arjona tells High 5 Her story”, The High-Five Review (junio 1). Disponible en Highfive.com [documento www].

»Yepes Muñoz, R. D. (2018a). Afectando el conflicto: Mediaciones de la guerra colombiana en el arte y el cine contemporáneo. Instituto Distrital de las Artes, Bogotá.

»____. (2018b). “Restos que afectan: Estéticas forenses en el arte colombiano contemporáneo”, El ornitorrinco tachado. Revista de artes visuales, N ̊ 8 (noviembre 2018-abril 2019).

»____. (2016a). “C’undúa: Activist Art in Downtown Bogota,” Field. A Journal of Socially-Engaged Art Criticism, issue 3 (Spring).

» ____. (2016b). “Cuerpos actuantes, cuerpos marcados: El conflicto armado colombiano en tres filmes contemporáneos”, Revista Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria , vol. 3, N. 6(octubre), 84-103.

»____. (2015). “El escudo de Atenea. Cultura visual y guerra en Colombia”, Cuadernos de Música, Artes Visuales y Artes Escénicas, Dossier de Estudios Visuales N ̊12-2, 23-43.

Publicado
2019-07-23
Cómo citar
Yepes Muñoz, R. D. (2019). POST- REPRESENTACIÓN: ESTÉTICAS DE LA VIOLENCIA EN EL ARTE COLOMBIANO CONTEMPORÁNEO. Revista ESTESIS, 6(6), 42 - 71. Recuperado a partir de https://revistaestesis.edu.co/index.php/revista/article/view/38